Le programme de l'année 2009-2010 s'est achevé, le 10 juin, par une visite des institutions européennes, à Bruxelles. L'effectif des participants était à la limite de la capacité de l'autocar et de la dimension des groupes accueillis, soit 49 personnes. Déjeuner rapide sur place, long échange avec le député JP Gauzès, petit tour dans l'hémicycle, tourisme sur la Grand-Place de Bruxelles, sous le soleil retrouvé, avant le retour à Rouen, vers 22 heures. Journée bien remplie qui en appellera sans doute d'autres, vers des destinations différentes.
BILAN ET PERSPECTIVES
Pour mieux préparer l'année à venir et tenir compte de vos suggestions, un questionnaire a été soumis aux participants. 47 réponses ont été dépouillées. En voici les principaux résultats.
BILAN
Intérêt du programme
On peut, sans exagérer, parler d'un degré de satisfaction élevé. Si l'on met à part les non-réponses des participants occasionnels, qui n'ont pas émis de jugement, le programme 2009-2010 est jugé :
intéressant à 86 %
plutôt intéressant à 14 %
C'est, pour toute l'équipe de l'UP, un encouragement très clair à continuer.
Equilibre cycles-conférences-rencontres avec des auteurs
Si l'on met à part les non-réponses, provenant de participants occasionnels n'exprimant pas, là encore, leur point de vue, la formule mise en oeuvre cette année reçoit une très large approbation : 97 %. L'invitation à poursuivre sur les base actuelles est donc très claire. Nous avons atteint l'équilibre souhaité, même si tout est toujours perfectible..
Satisfaction à l'égard des conférenciers
Il y a un plus grand nombre de non-réponses à cette question (40 %). Peut-être était-il plus délicat de porter une appréciation sur une quinzaine de conférenciers différents. Néanmoins, chez ceux qui ont donné leur avis, leur attente a été satisfaite à 96 %. Merci pour les personnes qui ont accepté de nous donner de leur temps !
Parmi les conférences les plus appréciées, on relève par ordre décroissant :
l'identité de la Normandie, la réforme de la justice, Alain et Rouen.
Puis, de manière sensiblement équivalente, les thèmes suivants ont recueilli votre attention : les enjeux européens, l'identité nationale, le système de santé, une ou deux Normandie ? Quant aux conférences les moins appréciées (il y en a toujours), il est vain d'en dresser une liste car aucune d'entre elles ne recueille plus de deux jugements défavorables. Je ne saurais dire mieux que la sagesse populaire : on ne peut contenter tout le monde et son père.
SUGGESTIONS
Sujets à traiter
Sur cette question ouverte, votre imagination est débordante. Plus de 30 thèmes d'études ont été proposés, dans les domaines les plus divers embrassant un champ très vaste de problèmes contemporains. Cela prouve à l'évidence que votre appétit est quasiment sans limites. L'Université Populaire a de quoi faire pour les années à venir !
Cependant, dans cette profusion de suggestions (dont je vous remercie), 3 thèmes reviennent avec plus d'insistance :
- l'Education,
- l'Europe,
- la Crise. Notons que ce dernier sujet a été longuement traité en janvier 2009 par le Pr. PJ Lehmann mais plusieurs d'entre vous souhaiteraient légitimement une actualisation.
Nous tiendrons évidemment compte de ces orientations, dans les mois qui viennent.
Parmi les sujets proposés d'ores et déjà à votre attention, il en est 3 qui sont le plus souvent soulignés :
- la réforme territoriale
- le rôle de l'Etat
- agriculture et faim dans le monde.
Juste derrière, vous citez largement le défi climatique et le fonctionnement de la Justice.
Visites souhaitées
J'avais laissé entendre que nous pourrions organiser une autre visite l'année prochaine. Parmi les lieux que vous mentionnez prioritairement, figurent quasiment à égalité :
l'Assemblée nationale et le Sénat.
Je solliciterai donc, en votre nom, un parlementaire -choisi de préférence parmi ceux qui nous soutiennent financièrement- pour nous accueillir dans l'une de ces assemblées.
Horaire de l'UP
Depuis deux ans, nous nous réunissons à 18h30 à la Maison des Associations ou à 18h à l'Armitière. Je vous avais consulté sur un horaire unique. Votre réponse est sans ambiguité : si l'on excepte ceux pour lesquels l'horaire est indifférent, 85 % se prononcent en faveur de 18 heures. Ce sera donc notre nouveau rendez-vous, à compter d'octobre.
Merci d'avoir répondu,
Bonnes vacances et à bientôt.
BILAN ET PERSPECTIVES
Pour mieux préparer l'année à venir et tenir compte de vos suggestions, un questionnaire a été soumis aux participants. 47 réponses ont été dépouillées. En voici les principaux résultats.
BILAN
Intérêt du programme
On peut, sans exagérer, parler d'un degré de satisfaction élevé. Si l'on met à part les non-réponses des participants occasionnels, qui n'ont pas émis de jugement, le programme 2009-2010 est jugé :
intéressant à 86 %
plutôt intéressant à 14 %
C'est, pour toute l'équipe de l'UP, un encouragement très clair à continuer.
Equilibre cycles-conférences-rencontres avec des auteurs
Si l'on met à part les non-réponses, provenant de participants occasionnels n'exprimant pas, là encore, leur point de vue, la formule mise en oeuvre cette année reçoit une très large approbation : 97 %. L'invitation à poursuivre sur les base actuelles est donc très claire. Nous avons atteint l'équilibre souhaité, même si tout est toujours perfectible..
Satisfaction à l'égard des conférenciers
Il y a un plus grand nombre de non-réponses à cette question (40 %). Peut-être était-il plus délicat de porter une appréciation sur une quinzaine de conférenciers différents. Néanmoins, chez ceux qui ont donné leur avis, leur attente a été satisfaite à 96 %. Merci pour les personnes qui ont accepté de nous donner de leur temps !
Parmi les conférences les plus appréciées, on relève par ordre décroissant :
l'identité de la Normandie, la réforme de la justice, Alain et Rouen.
Puis, de manière sensiblement équivalente, les thèmes suivants ont recueilli votre attention : les enjeux européens, l'identité nationale, le système de santé, une ou deux Normandie ? Quant aux conférences les moins appréciées (il y en a toujours), il est vain d'en dresser une liste car aucune d'entre elles ne recueille plus de deux jugements défavorables. Je ne saurais dire mieux que la sagesse populaire : on ne peut contenter tout le monde et son père.
SUGGESTIONS
Sujets à traiter
Sur cette question ouverte, votre imagination est débordante. Plus de 30 thèmes d'études ont été proposés, dans les domaines les plus divers embrassant un champ très vaste de problèmes contemporains. Cela prouve à l'évidence que votre appétit est quasiment sans limites. L'Université Populaire a de quoi faire pour les années à venir !
Cependant, dans cette profusion de suggestions (dont je vous remercie), 3 thèmes reviennent avec plus d'insistance :
- l'Education,
- l'Europe,
- la Crise. Notons que ce dernier sujet a été longuement traité en janvier 2009 par le Pr. PJ Lehmann mais plusieurs d'entre vous souhaiteraient légitimement une actualisation.
Nous tiendrons évidemment compte de ces orientations, dans les mois qui viennent.
Parmi les sujets proposés d'ores et déjà à votre attention, il en est 3 qui sont le plus souvent soulignés :
- la réforme territoriale
- le rôle de l'Etat
- agriculture et faim dans le monde.
Juste derrière, vous citez largement le défi climatique et le fonctionnement de la Justice.
Visites souhaitées
J'avais laissé entendre que nous pourrions organiser une autre visite l'année prochaine. Parmi les lieux que vous mentionnez prioritairement, figurent quasiment à égalité :
l'Assemblée nationale et le Sénat.
Je solliciterai donc, en votre nom, un parlementaire -choisi de préférence parmi ceux qui nous soutiennent financièrement- pour nous accueillir dans l'une de ces assemblées.
Horaire de l'UP
Depuis deux ans, nous nous réunissons à 18h30 à la Maison des Associations ou à 18h à l'Armitière. Je vous avais consulté sur un horaire unique. Votre réponse est sans ambiguité : si l'on excepte ceux pour lesquels l'horaire est indifférent, 85 % se prononcent en faveur de 18 heures. Ce sera donc notre nouveau rendez-vous, à compter d'octobre.
Merci d'avoir répondu,
Bonnes vacances et à bientôt.
Commentaires