- quel que soit l'intérêt des travaux expérimentaux et leur caractère potentiellement prometteur pour une future recherche chez l'humain, ils ne constituent en aucun cas une "première médicale" puisqu'il ne s'agit ni d'une première (les techniques expérimentales employant des précurseurs cellulaires ou des cellules souches sont d'usage courant depuis plus de dix ans), ni d'une application médicale. Le caractère innovant du travail tient à la stratégie d'invalidation génique utilisée pour réprimer les mécanismes de la mort cellulaire dans le contexte étudié;
- dans l'interview de M. le Dr BJ Gonzalez, les références faites à une éventuelle utilisation thérapeutique chez l'homme relèvent de la spéculation à très long terme et de perspectives envisageables seulement à l'échelle de la communauté scientifique internationale dans son ensemble, après adaptation éventuelle des méthodes décrites à des tissus humains. Les travaux récemment publiés par le Dr BJ Gonzalez ne permettent pas d'envisager une telle transposition à court terme.
- nous regrettons l'usage fait par Paris-Normandie de ces résultats scientifiques, publiés dans une revue connue pour sa rigueur ("Cell Death and Differenciation"). Ces résultats et les commentaires faits par M. le Dr BJ Gonzalez ont été ici extraits de leur contexte. En particulier, la première page du journal, annonçant l'article et l'interview, est totalement hors de propos. Les termes "première médicale" et "première greffe de neurones" sont totalement faux et l'usage fait d'une photographie de patient (dont nous ignorons l'origine) semble constituer un détournement de son contexte d'origine.

Christian PAIRE                      Christian THUILLEZ               Danièle DEHESDIN         
Directeur Général                    Doyen de la Faculté               Présidente de la CME      
CHU Hôpitaux de Rouen          Médecine-Pharmacie             CHU Hôpitaux de Rouen

Pr V. LAUDENBACH
Responsable Equipe INSERM Avenir
EA NeoVasc - IHURBM

Mince...